sábado, 19 de maio de 2012

Chelsea: a Grécia da Euro’2004


Quando Chelsea e Bayern de Munique eliminaram Barcelona e Real Madrid, respectivamente, confesso que gostei. Fugir da lógica no futebol sempre é bom. Mesmo porque pensei que os Blues sairiam mais para o jogo diante dos alemães, encarando de igual para igual, pois o Bayern não é um Barça. Mas não foi o que aconteceu.

O Chelsea não deixou o Bayern jogar, mas também não atacava. Quem assistiu à partida somente após a segunda metade da etapa final deve ter pensado que foi um jogaço. Pelo contrário, não perdeu nada. O primeiro tempo foi de doer. E o segundo só melhorou após o gol de Müller, para os Bávaros, já aos 37 minutos.

A prorrogação ficou marcada apenas pelo pênalti desperdiçado por Robben, que o excelente goleiro Petr Cech defendeu. Aí vieram as cobranças de penalidades que, por si só, dão emoção a um jogo fraco tecnicamente.

Chelsea conquistou o inédito título da Liga dos Campeões da Europa (Foto: Getty Images)
Chelsea conquistou o inédito título da Liga
dos Campeões da Europa (Foto: Getty Images)

Depois de assistir à decisão da Liga dos Campeões deste sábado, me arrependi pelo jogo final não ter sido entre os dois maiores clubes da Espanha. Não que Barcelona e Real pudesse ser muito mais emocionante e melhor de se ver. Não dá para afirmar isso. Mas com certeza não teríamos apenas uma equipe atacando a maior parte do tempo.

Mais uma vez, Roberto Di Matteo colocou o Chelsea retrancado, assim como nas duas partidas da semifinal diante do Barça. Por isso, os Blues só foram ter um escanteio a favor, por sinal o único da equipe na partida, aos 42 minutos do segundo tempo, quando marcou o gol com Drogba. Já o Bayern cobrou 20. Enquanto os Bávaros finalizaram 26 vezes, os ingleses o fizeram apenas sete, de acordo com as estatísticas oficiais da UEFA.

Alguns podem dizer que devemos parabenizar a eficiência do Chelsea. Tudo bem, respeito. Assim como respeitei a forma dos ingleses jogarem diante dos blaugranas. Porém, é um tipo jogo que se torna ruim de assistir.

Com futebol feio, a Grécia conquistou a Eurocopa,
em 2004 (Foto: Getty Images/Laurence Griffiths)

A conquista do Chelsea faz lembrar muito o título da Grécia, na Eurocopa de 2004. Uma equipe que jogava feio, bem fechado atrás e saía nos contra-ataques, mas que levantou o inédito troféu da Euro. No entanto, na comparação dos jogadores que se destacaram, a retrancada equipe grega teve mais.

Enquanto time campeão do Chelsea se resume ao goleiro Petr Cech e ao atacante Drogba, na campanha da Grécia se destacaram o goleiro Nikopolidis, os meio-campistas Katsouranis e Karagounis, e o atacante Charisteas.

Por isso, a meu ver, o Chelsea ficará marcado na história da mesma maneira que a Grécia ficou quando foi campeã da Eurocopa’2004 diante de Portugal, coincidentemente, o dono da casa na oportunidade, bem como foi o Bayern de Munique.

quinta-feira, 17 de maio de 2012

Em momentos distintos no Atlético, Guilherme e Dudu Cearense têm em comum a falta de sequência de jogos


Para o jogo de estreia no Campeonato Brasileiro, neste domingo, contra a Ponte Preta, em Campinas, o Atlético não poderá contar com os volantes Leandro Donizete, Fillipe Soutto e Serginho, além dos atacantes Neto Berola e Guilherme, todos por contusão. Mas duas peças ganham destaque: Guilherme e Dudu Cearense.

O atacante por ser um dos jogadores mais importantes do elenco e que vinha fazendo boas partidas, mas se machucou novamente. O volante, por ser a última escolha do técnico Cuca, deverá entrar na vaga deixada pelos lesionados. Caso se concretize, esta será a segunda partida no ano de Dudu Cearense.

Em momentos distintos na equipe do Atlético, Guilherme e Dudu Cearense convivem com a falta de sequência de jogos no clube desde que chegaram, seja por problemas físicos ou de relacionamento. Depois de viver um ano difícil em 2011, o atacante deu a volta por cima e vinha jogando bem como armador, posição carente no time. Mas uma nova lesão, agora na panturrilha, irá deixá-lo de fora da equipe.

Já o volante também não jogou muito no ano passado e, desde o começo desta temporada, estava brigado com o técnico Cuca. E somente conseguiu voltar ao elenco após conversar com o comandante.

Desde 2011, Guilherme atuou em 42% dos jogos

Guilherme foi apresentado no Atlético no dia 25 de março de 2011. Desde então, o Galo fez 68 partidas e o atacante só jogou 29 delas. Ou seja, o jogador disputou menos da metade dos confrontos que o Atlético enfrentou. Devido à série de lesões no ano passado, Guilherme atuou apenas em 42% das partidas até hoje.

O número tão baixo explica-se também pela falta de ritmo de jogo. Em 2011, o jogador lutou para reencontrar a melhor forma física e sofreu seguidas contusões, estando presente em apenas 15 jogos, marcando dois gols. Em 2012, quando pôde realizar a pré-temporada e se preparar melhor, Guilherme teve grandes atuações e já participou de 14 das 19 partidas, marcando cinco vezes.

Mas a sina de lesões voltou a persegui-lo. No segundo confronto da final do Campeonato Mineiro, contra o América, Guilherme foi substituído pouco antes do término do primeiro tempo com dores na panturrilha e confidenciou que jogou as duas partidas da decisão no sacrifício, pois já vinha sentido dores no local.

Dudu esteve em 15 das 65 partidas disputadas

Dudu Cearense foi apresentado no dia 08 de abril de 2011. A partir daí, o volante jogou 15 das 65 partidas realizadas pelo Galo. Ou seja, o meio-campista entrou em campo em apenas 23% dos confrontos da equipe. O primeiro jogo de Dudu Cearense pelo clube aconteceu dois meses após a apresentação, dia 08 de junho, na derrota por 1 a 0 para o São Paulo, na Arena do Jacaré.

No ano passado, Dudu Cearense estava mal fisicamente, assim como Guilherme. Por isso, o volante esteve em apenas 14 dos 46 jogos e chegou a marcar três gols. Nesta temporada, no entanto, o desempenho de Dudu Cearense foi ainda pior. Até hoje, o Atlético já realizou 19 partidas, mas o jogador atuou em apenas uma.

Mas agora o motivo não é físico e sim disciplinar. Após desentendimentos com o técnico Cuca, no início do ano, Dudu Cearense foi preterido do elenco. Porém, depois de ter a atitude de chamar o treinador para conversar, há duas semanas, teve a sua primeira chance no ano no primeiro jogo da final do Mineiro, no empate por 1 a 1 diante do América.

Vamos ver se depois de recuperar-se da lesão, o Guilherme consiga emplacar uma sequência de jogos, assim como Dudu Cearense. Caso contrário, a falta de peças de reposição – principalmente no caso do Guilherme – pode se tornar um problema para Cuca ao longo do Campeonato Brasileiro.

Acompanhe o comparativo de participações de Guilherme e Dudu Cearense em cada temporada no Atlético:

Guilherme (2011): 15 partidas (das 49 do Atlético) e marcou 2 gols – atuou em 30% dos jogos

Guilherme (2012): 14 partidas (das 19 do Atlético) e fez 5 gols – esteve em 73% dos jogos

Dudu Cearense (2011): 14 jogos (dos 46 do Atlético) e marcou 3 gols – atuou em 30% das partidas

Dudu Cearense (2012): 1 partida (das 19 do Atlético) – esteve em 5% dos jogos

terça-feira, 15 de maio de 2012

Com o anúncio de Celso Roth, Cruzeiro terá o quarto treinador em menos de um ano


Além de melhorar o desempenho do elenco do Cruzeiro para o Campeonato Brasileiro, que começa no próximo fim de semana, o novo técnico Celso Roth terá outro desafio pela frente: quebrar a sequência de treinadores celestes que não conseguiram permanecer no cargo por muito tempo nos últimos 11 meses. Desde a saída de Cuca, em junho do ano passado, Roth será o quarto treinador da Raposa em menos de um ano. Os anteriores a ele no clube foram Joel Santana, Émerson Ávila e Vágner Mancini.

Antes das seguidas trocas de comando ocorridas na temporada passada, desde 2008, o Cruzeiro teve méritos ao conseguir manter treinadores por mais de um ano no cargo. O primeiro foi Adílson Batista, que ficou por dois anos e meio, e ajudou a montar o elenco que disputou três Libertadores consecutivas (2009, 2010 e 2011).

Logo depois, a diretoria trouxe Cuca. O treinador deu continuidade ao trabalho de Adílson e quase levou a equipe ao título do Brasileiro em 2010, ficando com o vice-campeonato. Mas a saída prematura na Copa Libertadores’2011, ainda nas oitavas de final, após fazer a melhor campanha de todos na fase de grupos, e o fraco desempenho nas rodadas iniciais do Campeonato Brasileiro, derrubou o treinador. No entanto, Cuca ficou no Cruzeiro por pouco mais de um ano.

Depois disso, ninguém mais se segurou no cargo. O desmanche no elenco celeste, com as vendas de Jonathan, Gil, Henrique e Thiago Ribeiro, além da grave contusão de Wallyson, contribuíram para a péssima campanha do time no Brasileirão, o que levou torcida e diretoria à intolerância com os treinadores que estavam no comando. Veio Joel Santana e seu misto de estilo boleiro e paizão. Ficou apenas dois meses e meio no cargo.

Joel foi substituído por Émerson Ávila, que não conseguiu vencer nenhuma partida e 24 dias depois foi devolvido ao cargo de coordenador técnico. Logo em seguida, a diretoria anunciou Vágner Mancini. O treinador chegou para salvar o clube do rebaixamento para a Série B do Brasileiro. Com muita inconstância, o time tropeçou muitas vezes, empatando com adversários diretos na luta contra o descenso. Mas uma goleada histórica por 6 a 1 sobre o arquirrival Atlético, na última rodada, salvou o Cruzeiro da queda e ajudou Mancini a permanecer no cargo no ano seguinte.

A temporada 2012 começou e Mancini já era contestado pela torcida. Perdeu o Campeonato Mineiro para o América, na semifinal, e, logo em seguida, foi eliminado da Copa do Brasil pelo Atlético-PR, nas oitavas de final. Muito pressionado, Vágner Mancini pediu demissão após a partida contra os paranaenses, ficando 7 meses e 16 dias no cargo.

Com um elenco limitado nas mãos, Celso Roth terá muito trabalho à frente do Cruzeiro. O time precisa de pelo menos seis reforços. Mas como o clube celeste está sem dinheiro em caixa, pode ser que cheguem uns três ou quatro e apenas para compor o grupo. Situação complicada para o treinador gaúcho, mas ele já provou em 2009 no Atlético que consegue trabalhar com poucos jogadores de qualidade. É esperar para ver.

Veja os treinadores que o Cruzeiro teve nos últimos 11 meses:

Joel Santana: 19 junho a 02 setembro 2011 (75 dias ou dois meses e meio)

Emerson Ávila: 02 a 26 setembro 2011 (24 dias)

Vágner Mancini: 26 setembro 2011 a 09 maio 2012 (226 dias ou sete meses e meio)

Celso Roth: 15 maio 2012 a ???

Tempo que permaneceram Adílson Batista e Cuca:

Adílson Batista: 06 dezembro 2007 a 03 junho 2010 (910 dias ou 2 anos e meio)

Cuca: 08 junho 2010 a 19 junho 2011 (376 dias ou 1 ano e 11 dias)

segunda-feira, 14 de maio de 2012

Atlético tem aumento discreto na receita e dívida do clube cresce em 2011


Depois do Cruzeiro, agora é a vez de o Atlético ter o seu balanço financeiro do ano de 2011 divulgado. Após a conquista do 41º título do Campeonato Mineiro, no último domingo, o alvinegro liberou as receitas e os gastos do clube na temporada passada. O rendimento bruto foi de R$ 99,8 milhões, um aumento de 7% em relação a 2010. Mesmo assim, o Galo registrou um prejuízo de R$ 36,1 milhões no fechamento do ano. Já a dívida, no período de 12 meses, aumentou 15% passando para R$ 367,6 milhões. Os números são da empresa Pluri Consultoria.

A receita bruta envolve direitos de transmissão, bilheteria, patrocínio, venda de jogadores, arrecadação com mensalidade do quadro de associados dos clubes sociais, entre outros, e chegou a R$ 99,8 milhões. É a terceira pior entre os 12 principais clubes do país. A arrecadação do Galo só foi maior que a do Botafogo (R$ 58,9 mi) e Fluminense (R$ 79,8 mi). O principal motivo para um ganho menor foi a queda na receita de bilheteria.

Durante todo o ano passado, o Atlético jogou na Arena do Jacaré, em Sete Lagoas, a 70 Km de Belo Horizonte, o que prejudicou bastante não apenas os cofres do Galo, mas também de América e Cruzeiro. Por isso, o clube de Lourdes viu os lucros com ingressos caírem 70% em relação a 2010, quando pelo menos o primeiro semestre foi jogado no Mineirão.

A receita bruta do alvinegro, em 2011, foi dividida da seguinte forma: R$ 40,4 milhões em direitos de transmissão de TV, R$ 2,5 milhões em bilheteria, R$ 18,2 milhões em publicidade e patrocínio, R$ 22,7 milhões com a venda de jogadores e R$ 16 milhões em receitas diversas.

Por outro lado, no mesmo ano, o Atlético registrou um aumento nas despesas – gastos que envolvem o futebol, clubes sociais, esportes amadores, pagamento de funcionários e encargos sociais – chegando a R$ 135,9 milhões. Assim, o clube fechou o ano com um prejuízo de R$ 36,1 milhões.

Desta forma, o Atlético terminou 2011 devendo R$ 367,6 milhões, 15% a mais que em 2010, quando o déficit computado foi de R$ 319,1 milhões. Ou seja, de acordo com os números da Pluri, o Galo é o quarto clube que mais deve no Brasil. O líder é o Botafogo (R$ 566 milhões), seguido por Fluminense (R$ 405 milhões) e Vasco (R$ 387 milhões). Entre os grandes, o Cruzeiro é o que tem a menor dívida: R$ 120 milhões.

1 ponto na temporada custou mais de R$ 1 milhão

Que o ano de 2011 foi ruim para o Atlético dentro de campo ninguém tem dúvidas. Mas o fraco desempenho também refletiu no bolso do clube. Um dado interessante é que cada ponto conquistado pelo Atlético na temporada passada custou exatos R$ 1.049.620,69 aos cofres do Departamento de Futebol.

Dos 59 jogos disputados no ano, o time venceu 26, empatou 9 e perdeu 24. Foram 87 pontos conquistados de 177 possíveis, um aproveitamento de 49%. E o custo com o Departamento de Futebol do Atlético chegou, em 2011, a R$ 91,3 milhões.

Veja o relatório completo aqui.

PS: Ao contrário do que informa o relatório da Pluri Consultoria, o Balanço Financeiro do Atlético foi publicado no site do clube, podendo ser acessado aqui.


terça-feira, 8 de maio de 2012

Roma decepciona e fica de fora das competições europeias após 14 temporadas


Depois de 14 temporadas disputando competições europeias, em 2012/2013 a Roma ficará de fora dos dois principais torneios do continente promovidos pela UEFA. Uma perda incrível para os cofres do clube. Ah, me esqueci. Dinheiro já não é mais problema para a Roma. Deve ser por isso, pois o fiasco acontece logo após o clube ser vendido para um grupo de investidores liderado pelo norte-americano Thomas DiBenedetto que passou a tomar as decisões dentro da instituição. Um sujeito que não entende nada de futebol e parece estar cercado de gente que também não sabe.

A atual sétima posição na tabela é a pior da Roma na Serie A italiana desde a temporada 2004/2005, quando ficou em oitavo lugar. Colocação, inclusive, que pode se repetir neste Calcio caso a Roma empate ou perca fora de casa para já rebaixado e lanterna Cesena e o Parma vença o Bologna em seus domínios.

O que não é muito difícil para uma equipe inconstante (para não dizer maluca) que consegue golear a Inter de Milão por 4 a 0 e, na rodada seguinte, perder para o Siena. Ou em uma partida contra o Lecce perder por 4 a 2, mas, no próximo jogo, vencer a Udinese por 3 a 1 e, no confronto seguinte, levar de 4 da Juventus.

Antes da venda para a empresa que tem DiBenedetto como sócio, o clube era comandado desde 1993 pela família Sensi. Em 2008, o então presidente Francesco Sensi, mais conhecido como Franco Sensi, faleceu e o comando passou para a filha Rosella Sensi. Nas últimas seis temporadas, os gialorossi foram vice-campeões italianos por quatro vezes, perdendo o título em todas as oportunidades apenas para a Inter de Milão, que tinha uma equipe excepcional.

Ou seja, antes a Roma não possuía os milhões de euros que hoje estão presentes nos cofres, mas mesmo assim a família Sensi conseguiu fazer um time competitivo. Então, o que falta para DiBenedetto fazer um time vencedor? Dinheiro é que não é. Deve ser competência e conhecimento de futebol mesmo.

Thomas DiBenedetto, um dos sócios da empresa New England Sports
Ventures que comprou a Roma e o Liverpool (foto: Agência Reuters)

Aliás, o Liverpool é controlado pela mesma empresa e "por coincidência" também fez uma péssima campanha na Premier League. A pior dos Reds desde a temporada 1998/99 com relação à pontuação. Venceu a Copa da Liga Inglesa, tudo bem. Mas foi nos pênaltis em cima do modestíssimo Cardiff, da 2ª divisão, além de esta ser uma competição desprestigiada na Inglaterra.

Agora, para a temporada 2012/2013, o americano já pensa em desfazer toda a defesa da Roma, sacando os laterais Rosi e José Ángel e os zagueiros Kjaer e Heinze. Lembrando que os três últimos foram contratados por ele na janela de transferência do meio do ano passado. Por sinal, todos muito ruins, inclusive o Rosi. E ainda contratou um novo técnico, mas agora já pensa em dispensá-lo como se fosse um dos culpados junto com os defensores.

Ações como estas são uma clara confissão de que DiBenedetto e sua trupe erraram feio no planejamento da temporada, além de perder importantes peças para o elenco como Ménez, que saiu para o PSG, Mexès, para o Milan, e Vucinic, para a Juventus.

Reformulou todo o elenco de uma só vez contratando por atacado, além de Kjaer, Heinze e José Ángel, outros nove jogadores: o goleiro Stekelenburg, o zagueiro Nego, o volante Fernando Gago, o meia Pjaníc, e os atacantes Tallo, Bojan, Lamela, Borini e Osvaldo. Mais do que um time inteiro. Destes, creio que só podem acrescentar algo ao time na próxima temporada o goleiro holandês, o meia bósnio e os atacantes Tallo, Bojan e Borini.

Certo é que o time vermelho e amarelo da capital italiana continuará sendo uma incógnita dentro de campo, porque do jeito que as coisas estão caminhando muitos jogadores serão contratados novamente e o elenco não encontrará tão fácil o entrosamento para as duas únicas competições de 2012/2013 (Serie A Italiana e a Copa da Itália). Assim, só posso desejar "Boas" sorte ao próximo técnico, se o português Villas-Boas aceitar a proposta.

Veja as participações da Roma em competições europeias e as posições em que ficou no Campeonato Italiano nos últimos anos:

2012-2013: nenhuma (só disputará a Serie A Italiana e a Copa da Itália)
2011-2012: UEFA Europa League - atualmente, está em 7º lugar na Serie A Italiana
2010-2011: Liga dos Campeões da Europa - 6º lugar na Serie A Italiana
2009-2010: UEFA Europa League - 2º lugar na Serie A Italiana
2008-2009: Liga dos Campeões da Europa - 6º lugar na Serie A Italiana
2007-2008: Liga dos Campeões da Europa - 2º lugar na Serie A Italiana
2006-2007: Liga dos Campeões da Europa - 2º lugar na Serie A Italiana
2005-2006: Copa da UEFA - 2º lugar na Serie A Italiana
2004-2005: Liga dos Campeões da Europa - 8º lugar na Serie A Italiana
2003-2004: Copa da UEFA - 2º lugar na Serie A Italiana
2002-2003: Liga dos Campeões da Europa - 8º lugar na Serie A Italiana
2001-2002: Liga dos Campeões da Europa - 2º lugar na Serie A Italiana
2000-2001: Copa da UEFA - 1º lugar na Serie A Italiana
1999-2000: Copa da UEFA - 6º lugar na Serie A Italiana
1998-1999: Copa da UEFA - 5º lugar na Serie A Italiana
1997-1998: nenhuma (só disputou a Serie A Italiana) - 4º lugar na Serie A Italiana
1996-1997: 12º lugar na Serie A Italiana

segunda-feira, 7 de maio de 2012

Receitas do Cruzeiro aumentam em 2011, mas bilheteria e patrimônio despencam


Foi divulgado nesta segunda-feira, pela empresa Pluri Consultoria, o balanço financeiro do Cruzeiro do ano de 2011. Se por um lado algumas receitas aumentaram, como é o caso da cota de televisão para a transmissão dos jogos, por outro há registros negativos como as quedas nos valores da bilheteria, o que era previsto com as partidas em Sete Lagoas, e no patrimônio líquido do clube, que por sinal vem caindo desde 2006.

De acordo com o relatório, em 2011, o clube celeste elevou as receitas de R$ 101 milhões, em 2010, para R$ 129 milhões. No entanto, este crescimento se deu apenas e tão somente pela cota dos direitos de transmissão da TV, renegociados no ano passado e que saltou de R$ 28 milhões para R$ 55 milhões por temporada. Em contrapartida, os gastos também aumentaram passando de 85 milhões para 99 milhões de reais.

Com os jogos acontecendo em Sete Lagoas, a Raposa perdeu muito em bilheteria. Se em 2010, com o Mineirão, o clube da Toca arrecadou R$ 17 milhões, no ano passado, atuando na Arena do Jacaré, esse número despencou para R$ 4 milhões, anulando o aumento de R$ 11 milhões que o Cruzeiro obteve com as negociações de atletas importantes como Thiago Ribeiro, Henrique, Jonathan e Gil.

Agora, dois dados chamam a atenção. O primeiro é com relação à distribuição das receitas gerada em todo o ano de 2011, em que o Cruzeiro arrecadou apenas 3% com bilheteria, muito menos do que ganhou com o clube social do Barro Preto e Esportes Amadores, que foi de 10%. O líder na arrecadação, é claro, é a cota de TV que representou 43% no orçamento anual do Cruzeiro.

O segundo item que chama a atenção é o patrimônio líquido do Cruzeiro que vem caindo nos últimos cinco anos. Em 2010, estava avaliado em R$ 14 milhões e despencou para R$ 1,3 milhão. Só para se ter uma ideia, em 2006, esse valor era de R$ 75,3 milhões. Muito assustador.

Por fim, em 2011, além do ano difícil dentro de campo, o Cruzeiro fechou as contas no vermelho, com déficit de R$ 13,1 milhões. E ainda, segundo a Pluri, a dívida do clube aumentou 7% de 2010 para 2011. Se antes o clube devia R$ 111,9 milhões, no final do ano passado foi registrado um débito de R$ 120,3 milhões.

Veja o relatório completo aqui.



quinta-feira, 3 de maio de 2012

Roma e a obsessão por Villas-Boas




Parece que os diretores da Roma têm uma fixação pelo treinador português André Villas-Boas. De acordo com o jornal português 'A Bola', o clube italiano deseja contratar o ex-técnico do Chelsea para a temporada 2012/2013, no lugar do espanhol Luís Enrique que fez uma péssima campanha e tem o futuro indefinido.

O engraçado é que Villas-Boas já havia declinado uma proposta dos giallorossi quando estava em alta na temporada 2011/2012 no Porto, após conquistar o Campeonato Português, de forma invicta, a Taça de Portugal, a Supertaça Portuguesa e a Liga Europa.

O motivo? O Chelsea tinha interesse em contratá-lo. E o clube inglês, assim como o Porto e ao contrário da Roma, disputaria a Liga dos Campeões da UEFA, competição que Villas-Boas gostaria de participar, segundo declarações, na época, de seu empresário, Dario Canovi, que ainda completou: "A Roma tentou de fato contratar Villas-Boas. Trabalho no mercado português e estou a par de certas movimentações. Mas a Roma não dispõe de dinheiro para tirar Villas-Boas do Porto".

Papo furado do ex-empresário. Dinheiro era o que não faltava ao clube da capital italiana que tinha acabado de ser comprado pela empresa New England Sports Ventures, onde um dos sócios é o empresário norte-americano Thomas DiBenedetto, que também é dono do Liverpool e do Boston Red Sox, equipe de beisebol dos Estados Unidos.

Mas a situação de Villas-Boas no cenário do futebol agora é outra. Até na administração da sua vida profissional. Atualmente, o treinador tem a carreira gerida por Carlos Gonçalves e, segundo o novo empresário, Villas-Boas poderia aceitar ser treinador da Roma. De acordo com Gonçalves, "Villas-Boas ficaria honrado em treinar uma equipe tão importante como a Roma".

Ah tá. Que honra!!! Logo agora que está em baixa pela fraca campanha do Chelsea na Premier League e as péssimas atuações que quase eliminaram os Blues da atual Liga dos Campeões. Ainda sim, será que o português estaria propenso a dirigir uma equipe que está arriscada a não disputar nenhum torneio europeu na próxima temporada? Penso que não. Por isso, aposto que ele irá esperar o fim da Lega Calcio para se decidir.

Mas caso Villas-Boas seja contratado pela Roma, pode até dar certo. Porém não dá para engolir um técnico que esnoba um clube quando está em alta e, depois, quando as coisas mudam, o discurso também é alterado.

Não que eu esteja a favor dos giallorossi. O que dizer também de um clube que “leva um fora” de um treinador e na primeira oportunidade corre atrás dele novamente? Neste caso, a Roma parece até mulher de malandro.

Sequência de jogos sofrendo gol é um alerta para o Cruzeiro na Copa do Brasil


Foto: Jackson Romanelli/EM/D.A Press

A derrota por 1 a 0 para o Atlético-PR, nesta quarta-feira no estádio Durival Britto, em Curitiba, no jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, pode atrapalhar os planos do Cruzeiro em alcançar o quinto título da competição. Com o resultado negativo diante dos paranaenses, além de ser o terceiro revés seguido, o time celeste soma agora sete partidas consecutivas sofrendo gol, o que pode complicar a classificação para as quartas de final.

Um perigo a mais porque caso o Furacão marque um gol na partida da volta, na próxima quarta-feira, na Arena do Jacaré, o Cruzeiro terá que fazer três para se classificar. Por outro lado, o ataque vem colaborando, pois nestas mesmas sete partidas, a Raposa só não balançou as redes do adversário neste último confronto, contra os rubro-negros paranaenses.

No entanto, os cruzeirenses não têm motivos para apenas se preocuparem. Nesta temporada, a equipe já havia conquistado um feito contrário: permanecer cinco jogos sem sofrer gol. Quatro válidos pelo Campeonato Mineiro e um pela Copa do Brasil. A marca começou a ser construída diante do Democrata-GV, no dia 25 de fevereiro: 2 a 0. Depois, a equipe celeste repetiu o placar contra o América-TO, fez 6 a 0 no Rio Branco, do Acre, em seguida aplicou 2 a 0 no Villa Nova, e, por fim, goleou a Caldense por 5 a 0.

Veja a sequência das últimas 7 partidas em que o Cruzeiro levou gol:

ATLÉTICO-MG 2 X 2 CRUZEIRO
Motivo: 10ª rodada do Campeonato Mineiro
Data: 08/04/2012 (domingo)
Local: Arena do Jacaré, em Sete Lagoas (MG)

CHAPECOENSE-SC 1 X 1 CRUZEIRO
Motivo: jogo de ida da segunda fase da Copa do Brasil
Data: 11/04/2012 (quarta-feira)
Local: Arena Condá, em Chapecó (SC)

CRUZEIRO 3 X 2 UBERABA
Data: 15/04/2012 (domingo)
Motivo: 11ª rodada do Campeonato Mineiro 2012
Local: Arena do Calçado, em Nova Serrana (MG)

CRUZEIRO 4 X 1 CHAPECOENSE-SC
Motivo: jogo de volta da segunda fase da Copa do Brasil
Data: 18/04/2012 (quarta-feira)
Local: Arena do Jacaré, em Sete Lagoas (MG)

AMÉRICA-MG 3 X 2 CRUZEIRO
Motivo: jogo de ida da semifinal do Campeonato Mineiro
Data: 22/04/2012 (domingo)
Local: Arena do Jacaré, em Sete Lagoas-MG

CRUZEIRO 1 X 2 AMÉRICA-MG
Motivo: jogo de volta da semifinal do Campeonato Mineiro
Data: 29/04/2012 (domingo)
Local: Arena do Jacaré, em Sete Lagoas (MG)

ATLÉTICO-PR 1 X 0 CRUZEIRO
Motivo: jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil
Data: 02/05/2012 (quarta-feira)
Local: Vila Capanema, em Curitiba (PR)