Somando 2 Arenas do Jacaré não dá 1 Mineirão

Com proximidade da inauguração do novo estádio Independência – mesmo que parcial – América, Atlético e Cruzeiro voltarão a jogar na capital após quase dois anos. Desde o fechamento do Mineirão, em junho de 2010, as três equipes passaram 22 meses mandando a maior parte dos seus jogos em Sete Lagoas.

Pensando nisso, o blog Tabelinha E.C decidiu realizar um levantamento e constatou que, em dois anos jogando a 1ª fase do Estadual na Arena do Jacaré, os clubes da capital não conseguiram faturar o que atingiram com o último ano de Mineirão.

O clube que mais perdeu foi o Atlético. Somando o valor arrecadado na 1ª fase do Campeonato Mineiro’2011 e 2012, o saldo líquido* do Galo foi três vezes menor do que o alcançado na fase classificatória do Estadual de 2010, quando o time atuou no Mineirão.

Nos jogos em que foi o mandante em Sete Lagoas, no ano passado e neste ano, o alvinegro arrecadou R$ 326.770,83. Já no Gigante da Pampulha, em 2010, o Galo embolsou R$ 1.119.592,03. Ou seja, o valor auferido pelo Galo, apenas na fase classificatória do Mineiro no ano passado e nesta temporada, atingiu somente 29% do montante que o clube conseguiu em 2010.

Uma das explicações para o valor tão abaixo é o valor do ingresso que a diretoria diminuiu muito quando o Atlético jogou o Estadual na Arena pela primeira vez, em 2011. O preço médio cobrado foi de R$ 7,45, enquanto que no Mineirão, o valor médio era de R$ 17,89. Mas, na primeira fase deste ano, a direção atleticana voltou a cobrar ingressos no padrão antigo: R$ 17,59.

O América, por sua vez, também levou um grande prejuízo com a mudança para Sete Lagoas. Nos jogos em casa da 1ª fase do Campeonato Mineiro’2010, atuando no Estádio do Mineirão – pois o Independência já estava em obras –, o Coelho embolsou o valor líquido de R$ 200.211,68.

Somando o montante referente também à fase de classificação do Estadual de 2011 e 2012, o América arrecadou pouco mais da metade do valor da época em que jogou na capital: 59%, ou seja, R$ 118.754,35.

E a diretoria americana não aliviou no preço das entradas, como o Atlético. Em 2010, o valor médio do ingresso para assistir a um jogo do América na primeira fase do Mineiro foi de R$ 15,18. No ano passado, subiu para R$ 21. E nesta temporada foi elevado para R$ 22,58.

Apesar de também ter arrecadado menos, o Cruzeiro foi o que se deu melhor. Somando o saldo líquido referente à 1ª fase do Estadual de 2011 e deste ano, o clube celeste conseguiu 75% do montante recolhido quando jogou a 1ª fase do campeonato no Estádio do Mineirão, em 2010.

Jogando em Belo Horizonte, o Cruzeiro lucrou R$ 842.584,23. Enquanto que nos dois anos atuando na Arena do Jacaré, o valor chegou a R$ 633.809,26. Assim como o América, a Raposa não diminuiu o valor médio cobrado pelo ingresso, o que colaborou para o clube ter uma perda menor que o arquirrival. Em 2010, foi de R$ 19,96; no ano passado alcançou R$ 20,25; e nesta temporada foi de R$ 18,93.

Comparativo dos saldos líquidos arrecadados pelos clubes da capital na 1ª fase do Campeonato Mineiro de 2010, 2011 e 2012:

América
2010 = lucro de R$ 200.211,68

2011 = lucro de R$ 135.701,11

2012 = prejuízo de R$ 16.946,76

Atlético
2010 = lucro de R$ 1.119.592,03

2011 = lucro de R$ 37.817,44

2012 = lucro de R$ 288.953,39

Cruzeiro
2010 = lucro de R$ 842.584,23**

2011 = lucro de R$ 399.083,78

2012 = lucro de R$ 234.725,48

* Todos os números apresentados são referentes ao dinheiro que realmente entrou nos cofres dos clubes, onde eu chamo de Saldo Líquido, composto pela Arrecadação Líquida (renda bruta de bilheteria subtraída pelas despesas geradas para a realização da partida) menos o Prejuízo que o clube mandante teve em algum jogo (quando o dinheiro da bilheteria não cobriu as despesas). Já os valores para a realização desta conta foram retirados dos Boletins Financeiros de cada partida, divulgados no site da Federação Mineira de Futebol.

** O valor líquido gerado pelo jogo entre Cruzeiro e Uberaba, no Estádio Mineirão, válido pelo Estadual de 2010, foi calculado por aproximação tendo como base o público pagante e a renda informados no site oficial do Cruzeiro, na seção Fichas Técnicas. Isso porque a FMF não divulgou o Boletim Financeiro deste jogo.

O amadorismo continua na FMF

Quando se pensa que o Campeonato Mineiro já está completamente desorganizado, aparece mais uma trapalhada da Federação Mineira de Futebol. O Estadual deste ano já começou com um jogo adiado logo na 1ª rodada (Nacional x Cruzeiro) e agora o América ficará 18 dias sem jogar, o que pode prejudicar o rendimento do time que vem de duas vitórias em dois jogos.

Tudo por causa do estádio Senador Zezé Perrella, em Nova Serrana. Nada contra o estádio do Centro-Oeste mineiro, mas deve-se ressaltar a falta de organização da FMF, que “só ficou sabendo” da interdição do Ipatingão quando faltavam apenas duas semanas para o início do Mineiro.

O arbitral e a divulgação do regulamento do Campeonato Mineiro 2012 aconteceram em novembro do ano passado, e o estádio Lamegão, em Ipatinga, foi indicado como opção de mando dos jogos do Nacional. Certo é porque ainda não se sabia a data de inauguração da Arena do Calçado. Tudo bem. Mas o campo do Ipatinga passaria por reformas e a FMF não consultou antecipadamente o dono do estádio, no caso a Prefeitura de Ipatinga, para verificar a disponibilidade do Lamegão.

Resultado: uma bagunça na tabela que acabou no absurdo de termos um jogo às 22 horas, em plena quarta-feira de cinzas (Nacional x América).

O que evidencia ainda mais o amadorismo da Federação Mineira é o fato de ela ter entrado em contato com a Prefeitura de Ipatinga para saber a situação do Lamegão apenas na metade do mês de janeiro, conforme matéria assinada pelo repórter Bruno Jackson, do Jornal Diário do Aço, de Ipatinga.

Um trecho da reportagem diz que “A consulta da FMF ocorreu no dia 14 de janeiro e a administração municipal de Ipatinga respondeu dois dias depois, com ofício assinado pelo prefeito Robson Gomes (PPS) e pelo secretário de Cultura, Esporte e Lazer, Mateus Shinzato. Conforme o documento, a prefeitura autorizava apenas o Ipatinga Futebol Clube a utilizar o estádio municipal no primeiro semestre de 2012”.

Mesmo com o atraso para descobrir que o Ipatingão não teria condições de receber os jogos do Nacional, ainda assim a FMF deveria ter tomado uma providência para definir qual estádio seria a segunda opção para as partidas do time de Nova Serrana.

Assim, com o adiamento da inauguração da Arena do Calçado, o Nacional teria um estádio alternativo para estrear contra o Cruzeiro, na 1ª rodada, e para jogar diante do América, no último final de semana, pela 3ª rodada. Tudo simples, mas parece que é muito complicado para a Federação.

E somente agora, com a aproximação da partida Nacional x Cruzeiro, remarcada para o dia 16/02, que toma-se a providência de escolher às pressas o estádio Waldemar Teixeira de Faria (Farião), em Divinópolis, como palco para este jogo. Então, por que não se escolheu este estádio como a segunda opção do Nacional antes do campeonato começar?

Uma data a menos para os clubes da capital

Como se não bastasse, não haverá rodada no sábado de Carnaval. Porém, isso é um problema dos times que aceitaram a confecção da tabela no arbitral. Se jogassem no próximo dia 18/02, América, Atlético e Cruzeiro poderiam ter uma data de folga quando entrassem na disputa da Copa do Brasil. Ou, ainda, o Campeonato Mineiro poderia terminar uma semana antes do previsto e os clubes da capital teriam mais tempo de preparação em maio, na transição entre o Estadual e o Campeonato Brasileiro.

Vamos conferir se deu certo?

Todo final do mês de dezembro vemos na TV ou lemos em jornais, revistas e Internet entrevistas com astrólogos, videntes, bruxos e afins falando sobre as previsões para o novo ano. Afinal, o ser humano é obcecado por saber do seu futuro e da sociedade. Porém até hoje não vi uma matéria abordando os erros – e porque não os acertos – que estas pessoas tiveram ao longo do ano que passou.

Como o blog é esportivo, vou ater-me a este universo, deixando claro que minha explanação vale também para temas de política, celebridades, economia e outros explorados pelos “futurólogos”. Sei que muitos acreditam no que dizem essas pessoas. Respeito, mas eu prefiro acreditar que as supostas previsões são muito genéricas, o que ajuda a camuflar os erros. Prova é que eles nunca dizem qual time será o campeão. Mas há os que se arriscam e citam nomes, o que aumenta a chance de falar besteira.

Hoje, li uma coluna de um desses futurólogos: o Alexandre Cigano, muito famoso em Belo Horizonte por fazer previsões para os times mineiros e, segundo ele, acertar. No início ele diz: “Está chegando mais uma etapa do Campeonato Mineiro (2012) e já posso prever o que vem aí para os times de Minas Gerais. No ano passado, deixei claro que, segundo indicações dos astros e das cartas, o Cruzeiro, o Atlético e o América iriam brigar somente pelo título estadual. Também afirmei que o ano não seria fácil para os três times e que o Cruzeiro levaria a taça do Mineiro. O que, de fato, aconteceu”.

Parabéns, Cigano!! Acertou mesmo. Mas em um campeonato que apenas dois clubes juntos têm 99% de chances de ser o campeão, a probabilidade de acertar a previsão é muito alta para quem diz prever o futuro.

Alexandre Cigano arriscou-se ainda nas previsões para o Brasileirão do ano passado. De acordo com ele, adivinhou também a classificação final. “No Campeonato Brasileiro de 2011, também acertei com minhas previsões: foi um grande ano para o Corinthians e para o Flamengo, que estão na disputa pela Copa Libertadores”.

Cigano esqueceu-se, entretanto, de falar que, em sua coluna de 2011, previu o Tricolor Paulista também como potencial campeão Brasileiro de 2011 e que o Flamengo APENAS venceria o confronto direto contra os paulistas. “O São Paulo terá um ano bom, com grande energia positiva, podendo até mesmo alcançar o topo do Brasileirão, mas o Flamengo obterá um resultado muito importante neste maravilhoso clássico”. Ou seja, em nenhum momento Cigano disse que o Flamengo conquistaria uma boa posição no campeonato.

Em relação ao desempenho do Atlético Mineiro no Campeonato Brasileiro de 2011, Alexandre Cigano acertou, aí eu reconheço. “Já o Atlético terá que enfrentar uma grande luta e grandes desafios. Porém, os Orixás me revelam que o time também passará por grandes mudanças. Através de meus jogos sinto que os Orixás darão muito apoio para o time”.

Mas há uma ressalva. Claro que teria. Orixás darão apoio? Cigano, se não fossem a chegada do técnico Cuca, que deu maior consistência tática ao time, e os gols de André, Daniel Carvalho e cia, o Galo estaria na Série B.

Sobre o Cruzeiro, o vidente foi pior nas previsões. Primeiro diz que o time irá bem, mas que não conquistará o título. Até aí tudo bem, porém Cigano continuou e disse que a Raposa não repetirá a campanha de 2010, quando o clube foi vice-campeão. Não deu para entender. Então o Cruzeiro teria uma campanha boa ou ruim em 2011? Veja o trecho: “O Cruzeiro fará um trabalho muito bom, até mesmo contratações consigo prever, mas não consigo enxergar com clareza a sua vitória (título). Mesmo assim o time chegará bem diferente do ano de 2010”.

Sobre o América Mineiro (terminou em 19º e caiu para a Série B), Cigano anteviu: “O América terá que suar a camisa, pois passará por uma fase difícil. Mesmo assim, com a união dos jogadores, que terão muita confiança neles mesmos, o time terá um considerável avanço e, com ajuda de sua torcida, o Coelho obterá uma colocação digna”. Desde quando ser rebaixado é uma posição honrada para o clube?

Para 2012, Alexandre Cigano previu um fato que me inspirou escrever este texto. Leia e preste atenção no que ele disse sobre a campanha dos três times de Belo Horizonte na Copa do Brasil. “Não vou falar que na Copa do Brasil todos eles terão que segurar a barra, pois vejo muitas batalhas, principalmente para os nossos times mineiros. Mas o Cruzeiro terá seu destaque, já para o Atlético, não vejo um cenário tão otimista neste campeonato. Para o América, deixo meu alerta: o time terá que se esforçar para não voltar a cair”.

Prezado Cigano, vai aí uma observação: para um time não “cair” na Copa do Brasil não precisa de esforço algum, pois não há acesso/descenso em torneios eliminatórios, tá ok?!

Antes de finalizar, deixo vocês com outras previsões de Cigano para o ano que passou. Ao lado, mostro o que realmente aconteceu. E mais abaixo, para não falarem que só citei o Cigano, há três reportagens com previsões de outros "futurólogos" de plantão.

“Mesmo que o ano de 2010 não tenha sido um bom ano na área profissional para Felipe Massa, o ano de 2011 trará alguns obstáculos, porém, ele vencerá algumas competições” – Em 2011, Felipe Massa fez as 19 corridas na Fórmula 1 e a melhor colocação que conseguiu foi o 5º lugar nos GPs da Malásia, Valência, Inglaterra, Alemanha, Abu Dhabi e Brasil.

“O atual técnico Mano Menezes irá permanecer, trazendo algumas conquistas, sendo uma gestão melhor do que a anterior” – O Brasil foi eliminado nos pênaltis pelo Paraguai, nas quartas de final da Copa América, e ainda não temos um time-base formado.

“O jogador Kaká irá brilhar neste novo ciclo do ano, sendo um dos grandes destaques mundiais” – O meia do Real Madrid foi reserva durante o ano inteiro e ainda não conseguiu se firmar no time madridista. De quebra, Kaká não conquistou a confiança de Mano Menezes na Seleção.

“O caso do goleiro Bruno terá seu fim. Já a ossada da falecida Eliza, será um desafio para a nossa polícia, mas, com a ajuda dos Deuses orixás, os restos mortais serão encontrados minimizando o sofrimento da família” – O caso Bruno está mais enrolado que carretel de alfaiate, e o corpo de Eliza Samúdio continua desaparecido.

Previsões para a Libertadores de 2011
Quem seriam os campeões dos principais Estaduais pelo Brasil em 2011, segundo os astrólogos
Para os futurólogos, Ceará e Botafogo conquistariam a Copa do Brasil e o Brasileirão 2011, respectivamente

Manual para fazer uma boa previsão: (Fonte: e-farsas.com)

1) Seja o mais abrangente possível, as chances de errar são nulas;
2) Apele para o lado emocional da plateia, ou – no caso – do leitor;
3) “Prever” morte de algum famoso sempre funciona;
4) Quando for “prever” que alguém vai morrer, nunca cite nomes; (Veja item 1)
5) Nunca deixe nada registrado sobre suas previsões. Algum chato pode querer conferi-las depois (Neste caso, este blogueiro que postou o texto acima);
6) Caso deixe suas previsões registradas em algum lugar, certifique-se de que possa modificá-las no futuro, antes que algum chato queira conferi-las depois; (Veja item 5)
7) Deixe suas previsões guardadas e só as revele ao mundo depois delas acontecerem;
8) Mais importante de todas: caso erre em suas previsões, diga apenas que o futuro é incerto e pode ser mudado!